n115443

现在的日本还敢对中国开战吗？说句不好听的，可能他们不仅敢对中国开战，或许如今已经在实施中了！从眼下这情况看，日本的一些做法确实让人心里不踏实，又是买自杀无人机想插手台海，又是变着法地想绕开和平宪法，一个劲地发展军事，这些事明摆着就是在挑衅。但咱们得把事情掰开揉碎了看，日本这一系列动作背后，到底藏着多少虚张声势，又有多少实际的威胁呢？先说日本的军事野心，日本政府近年来小动作不断，又是在内阁会议通过年度《防卫白皮书》，把中国描述成前所未有的最大战略挑战，又是计划在2025年获得国产12式地对舰导弹和美制战斧巡航导弹，这些导弹射程远，能覆盖我国沿海甚至部分华中地区，明摆着就是冲着挑衅来的。更过分的是，日本还在不断突破和平宪法的限制，安培时期就突破了拥有海陆空三军的宪法条款，岸田文雄上台后又出台三份新安保政策，宣布日本应拥有反击能力，甚至解除了战斗机的出口限制，这可是二战后七十多年来的首次突破，这些行为，简直就是在一步步撕掉和平的伪装，把军国主义的獠牙露出来给人看。但日本真的有底气开战吗？咱们得从根子上分析，首先看经济，日本自九十年代经济泡沫破裂后，就一直处于长期萎靡不振的状态，少子老龄化问题严重，劳动力短缺到连大学生就业率都高达98.1%，老年人再就业屡见不鲜，打仗需要大量的年轻人，可日本连维持正常的经济运转都得靠老年人，哪来那么多壮丁去前线？再看财政，日本的负债率连续十年位居全球第一，2023年负债率高达261.29%，几乎是GDP的二倍多。战争是烧钱的无底洞，日本政府每年靠大量发行国债刺激经济，现在又要扩军备战，这不是雪上加霜吗？一旦开战，新债加旧债一起算，日本经济非得彻底崩盘不可。再看军事力量对比，日本虽然一直在强军扩武，又是买战斧导弹，又是改造准航母，但和中国比起来，简直就是小巫见大巫。中国的防控体系先进，对亚音速导弹的拦截成功率极高，日本那点导弹根本不够看，更别说中国还有东风-17、东风-41这样的大杀器，东风-17末端突防速度大于10马赫，现役任何防控系统都拦不住，东风-41射程高达14000公里，破坏力大到数百平方公里。就凭这些，日本拿什么和中国打？再说国际形势，日本一直想靠着美国撑腰，但美国真的会为了日本和中国拼命吗？看看最近的美日关系，美国为了贸易问题对日本加征关税，还要求日本将军费开支大幅增加到GDP的3.5%，日本一怒之下甚至推迟了美日2+2安全会谈。这说明美日同盟远不像表面上那么牢固，美国更关心的是自己的利益，而不是日本的死活，一旦真的开战，美国大概率会在一旁观望，甚至可能为了自身利益牺牲日本。还有日本国内的情况，71%的日本人都认为行使集体自卫权会导致日本卷入战争，民众反战情绪高涨，日本政府要是真敢开战，国内肯定会乱成一锅粥。再加上日本经济本来就不景气，打仗只会让老百姓的日子更难过，到时候政府的支持率暴跌，谁还会跟着他们疯？所以啊，日本那些所谓的挑衅，说白了就是虚张声势，他们心里清楚，和中国开战无异于以卵击石。但咱们也不能掉以轻心，得时刻保持警惕，把自己的实力练得更强，只要咱们中国足够强大，日本就永远不敢轻举妄动！

日本接待美国和中国，同一个地方，但是一个安排的是椅子，一个安排的是沙发，有什么说法吗？这么多年下来，日本和美国两国说是盟友，来往里带着点熟不拘礼的意思。平时美国对日本说话办事，不少时候带着点强势，日本这边大多时候也顺着。这种相处模式久了，接待上就可能少点那么多客套，沙发这东西，坐着放松，不像椅子那么板正，用沙发待客，多少透着点“自己人”的随意，不用搞得太严肃。而日本对中国，这些年两国来往不少，做生意、谈合作，关系不算远，但也说不上多亲近，中间总隔着些复杂的过往和现在的各种考量。这种情况下，接待上就容易讲究个“正式”，椅子比沙发更显得有规矩，有距离感，像是在说“咱们是重要的伙伴，得按正经的礼节来”。日本人做事向来注重这些细节，一杯茶怎么端，一个座位怎么摆，都可能藏着对客人的态度。他们心里对不同国家的分量、亲疏，不一定会明说，但会通过这些小事露出来。对美国，可能觉得是得靠着的盟友，关系深，不用太端着，沙发就合适；对中国，知道分量重，不能怠慢，但又没法像对美国那样放得开，椅子就成了更稳妥的选择，既显尊重，又保持着该有的距离。其实不光是日本，很多国家待客都这样，看对方面子有多大，关系有多近，从坐的、喝的、说话的语气里都能看出点苗头。日本这么安排，也可能是摸准了两边的脾气。美国人习惯了直来直去，太正式的场合反而不自在，沙发那种放松的感觉可能更对他们的路子。中国人这边，不管关系怎么样，正式的场合讲究个庄重，椅子带来的那种端正感，反而不容易出错，既显得重视，又不会让人觉得过于热络以至于不自在。还有一点，国际上的交往，有时候这些小细节也是给外人看的。日本这么做，可能也是想让美国觉得“咱们关系铁”，让中国觉得“咱们互相尊重”，两边都不得罪，又都表了态。说来说去，椅子和沙发本身没那么多说道，关键是用在什么场合，对什么人用。日本这么安排，说到底还是看跟美国、中国的关系不一样，想表达的态度不一样。这种细节说小也小，说大也大，都是为了让两边的交往能顺着自己的心思走，既维护好关系，又不委屈自己的立场。可能有人觉得这是不是想太多了，其实不然，国与国之间的来往，比咱们普通人打交道更谨慎，一句无心的话，一个不经意的动作，都可能被解读出各种意思。日本作为一个特别讲究礼仪和分寸的国家，在这种接待细节上肯定不会随便应付，每一个安排都透着他们对这两个国家的考量，以及想在交往中达到的效果。比如美国，这些年在军事、经济上都跟日本绑得紧，日本很多时候得看美国的脸色，接待上放低姿态，用更亲近的方式，也是想让美国觉得舒服，巩固两边的关系。而中国这些年发展快，在世界上的分量越来越重，日本不敢怠慢，用正式的方式接待，是承认中国的地位，也是在表明双方的交往是平等的，得按规矩来。这种区别对待，其实在很多国家的交往中都能看到。不是说对谁好对谁不好，而是根据实际情况调整相处的方式。总的来说，日本用椅子和沙发接待中美，就是根据两边不同的关系、不同的相处模式，做出的最符合他们自己利益和交往需求的安排。这些细节里藏着的，是一个国家在国际交往中的心计和分寸，既不想得罪谁，又想让自己的立场和态度通过这些不经意的地方传递出去。

冯德莱恩访华前先到日本，开口一句话让日方惊出冷汗，转头就找中方解释“绝无此意”欧盟委员会主席冯德莱恩在来华参加中欧峰会前专门去了一趟日本，在与日方会谈中开口就提出欧日两方应建立联合开采稀土的“竞争力联盟”，并围绕贸易和技术制定全球性规则，以“抗衡”东大在全球关键矿产领域占据的主导地位。然而据日经社等日媒报道，日方不仅对此未置一词，还转头就通过私下渠道向东大方面解释“日方绝无此意”。其实欧盟打稀土的主意也不是一天两天了。他们知道稀土是高科技和新能源产业的命根子，可自己又没多少资源，98%都得靠中国供应。中国一收紧出口，欧盟的汽车厂、风力发电机厂都得抓瞎。所以冯德莱恩才想着拉拢日本，想让日本出技术，欧盟出钱出地盘，一起搞稀土开采和提炼，减少对中国的依赖。可她没想到，日本根本不想趟这浑水。日本为啥这么谨慎呢？一方面，日本和中国的贸易额每年都好几千亿，稀土要是断了供应，汽车、电子这些产业都得受影响。另一方面，日本虽然和美国关系铁，但也不想在中美之间选边站。要是公开支持欧盟的稀土联盟，中国肯定不高兴，到时候说不定会限制对日本的稀土出口，那日本可就亏大了。所以日本只能在公开场合装糊涂，私下里赶紧跟中国解释，生怕惹恼了这个大邻居。再说回欧盟，他们的如意算盘打得挺响，可现实却很骨感。稀土开采和分离技术可不是一朝一夕能搞起来的。欧盟在格陵兰岛、非洲搞了好几个项目，可要么因为环保问题被当地人反对，要么因为技术不过关进展缓慢。就拿法国那个稀土回收工厂来说，虽然日本也参与了，但到2027年才能完全投产，而且初期产能连日本需求的20%都满足不了，更别说整个欧盟了。中国在稀土领域的优势那是实实在在的。从开采到分离再到加工，中国有一套完整的产业链，成本比西方国家低得多。而且中国还有稀土出口管制这张王牌，想卡谁的脖子就能卡谁的脖子。欧盟虽然嘴上喊着要“战略自主”，可真要和中国脱钩，他们根本承受不起这个代价。就像特斯拉的机器人生产线，因为中国稀土限制，都被迫放缓了。冯德莱恩这次访华，本来想带着日本这个帮手来增加谈判筹码，可日本临阵退缩了，这让她有点尴尬。中欧峰会前，欧盟还在对俄制裁中把中国企业列入名单，这明显是在给中国下马威。可中国不吃这一套，直接划了底线，明确表示稀土管制是为了国家安全，不会因为外部压力而改变。在这种情况下，欧盟其实只有两条路可走：要么老实实和中国合作，遵守中国的出口规定，通过正常渠道获取稀土；要么继续折腾，可结果只能是自己的产业受损失，还得罪了中国。从目前的情况看，欧盟内部也不团结，有的国家为了自己的利益，偷偷绕过欧盟和中国谈稀土供应，这就让欧盟的整体策略更难实施了。总的来说，冯德莱恩的稀土联盟计划，说白了就是欧盟在中美博弈中想找个平衡点，既不想完全依赖中国，又不敢彻底得罪中国。可现实是，欧盟和日本在稀土领域的短板太明显了，短期内根本不可能摆脱对中国的依赖。日本的反应也说明，在关键利益面前，所谓的“盟友”关系其实很脆弱。中国在稀土问题上的态度很明确，合作可以，但必须平等互利，想通过施压来占便宜，那是行不通的。这场稀土博弈，最终的赢家还得是中国，因为我们手里握着资源和技术这两张王牌，谁也别想轻易撼动。

我有预感，菲律宾以后要改变对华的态度了！说白了，如今这么多东南亚国家中，最能给中国添堵的，有菲律宾一个，虽说越南一直被网友戏称为“白眼狼”，但经过上世纪挨了一顿胖揍之后，现在也老实多了，甚至还派部队来中国学习。但是菲律宾却没有做出改变，有人表示，美国是背后的重要推手，其实也不光是特朗普的功劳，欧洲和日本对于东南亚的侵害，也是根深蒂固的，大伙看看台湾岛的“台独”分子就知道了。在近代这几十年，欧洲大陆的众多国家一起瓜分了第三世界的国家，菲律宾就是其中的受害者代表，先是西班牙侵占，紧接着是美国，到了二战阶段，日本又来踩了一头，甚至二战结束后，美国又卷土重来了。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）在我看来，虽然菲律宾已经独立了将近80年，但他们的各项政策，在很大程度上受到了这些殖民国的影响，对此大家怎么看，欢迎在评论区留言讨论，感谢支持！

热血！中国小伙东京街头怒怼反华者，在日本东京街头，竟有两名女子公然散发反华传单，明目张胆煽动仇视中国的情绪。这一幕，恰好被咱中国去旅游的小伙撞见。小伙子瞬间血气上涌，大步冲上去抢过传单，对着那俩女子厉声斥责，吼出的“你们竟敢反对中国，中华人民共和国万岁”，简直震得人心里发烫！想想日本，对当年侵华的累累罪行，一直避而不谈、拒不道歉，还建靖国神社供奉战犯，还有人连反映731暴行的电影都要阻挠。说什么太残忍，太血腥，真实场景比电影残忍十倍，可咱中国人，不管走到哪儿，爱国的骨头硬得很！这小伙的勇气，就是咱中国人面对恶意时的态度，谁敢抹黑祖国，咱就跟他死磕，用最刚的姿态，捍卫祖国尊严，让那些反华势力知道，咱中国儿女的爱国心，永远是他们越不过的长城！哪怕身处异国，也让世界看见：中国尊严，不容践踏；爱国热血，永远滚烫！小伙子为你点赞👍👍👍

在日本的一个黑人留学生，近几日运气不错，获得了十几万的奖学金，心情大好。想着要好好庆祝一下，就去了日本有名的高档赌场。起初是小赌，后来心情好了，越玩越大，把奖学金钱全部输光。没钱了，他不甘心，又借了高利贷，继续赌，结果又是一无所获。赌场见他如此疯狂，干脆把他赶走了。回到家，想想也是后怕，要是赢了，那些高利贷公司的人可就麻烦了。他急忙收拾行李，准备回国，没想到被追债的人盯上了。没办法，他只能求助大使馆了。表示作为公民，在外遇到危险，应该得到帮助。对于他的遭遇，有人表示同情，觉得大使馆应该出手相助，也有人觉得他自找麻烦，不应该动用公共资源。

越南又杠上了？中国刚宣布9月3日要搞抗战胜利纪念活动，越南转头就定在9月2日搞国庆阅兵，还特意邀请中国军队去参加，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？越南把阅兵放在9月2日，这个日子可不简单，1945年的这一天，胡志明在河内宣读了《独立宣言》，选在这个时间点秀肌肉，越南明显有自己的小算盘，一方面这是他们国庆日的传统安排，另一方面邀请中国参加，又像是在释放某种信号。有专家分析说，越南这招挺高明，就像下棋一样，既照顾了老交情，又给中国递了个橄榄枝，特别是越南官方还特意提到"感谢国际友人帮助"，明眼人都看得出来这是在说谁。看看越南军队这些年买的装备就更有意思了，2020年他们阅兵的时候，俄罗斯的坦克和以色列升级的老式坦克一起亮相，这次据说还要展示新的电子战系统，有军事专家发现里头可能还有中国造的设备。这种"混搭风"的装备配置，其实跟越南的外交策略一模一样——谁也不得罪，到处交朋友，新加坡的专家就说，越南这次邀请名单排座位都很有讲究，把中日韩的代表安排在一起，美国武官单独放在另一边，这种细节最能说明问题。这事在社交媒体上也是热议不断，越南本地的短视频平台上，阅兵彩排视频下面有人感谢中国帮忙，也有人提醒要防着点北方邻居。中国的微博上就更热闹了，有人开玩笑说"这是要搞东南亚版红场阅兵吗"，也有人一本正经地分析越南军队的装备水平。这种网上吵成一团的场面，正好说明现在国际关系有多复杂，就像专家说的，现在年轻人都在刷短视频看世界，官方表态也得跟着调整策略。说实话，越南这波操作绝对不是临时起意，而是精心策划的外交秀，他们选在9月2日，比中国早一天，就是要强调"我们独立得更早"，展示各国制造的武器，就是要告诉大家"我朋友多着呢"，特意邀请中国，又是在说"咱们还是好兄弟"。这其实就是东南亚国家最拿手的平衡术，你看柬埔寨能让中美军舰都来访问，印尼在南海问题上也是一边抗议一边做生意，越南这次阅兵安排也是同样的套路——该硬气的时候硬气，该示好的时候示好。中越关系一直挺微妙的，说是好兄弟吧，时不时也会闹点小矛盾，但生意照样做，去年双边贸易都超过2000亿美元了，现在菲律宾在南海闹得凶，越南反而邀请中国参加阅兵，这个反差就很有意思。说到底，小国在大国之间周旋不容易，就像河内满街跑的中国电动车和日本皮卡，越南人一边用着中国手机刷视频，一边讨论国际大事。现在的国际关系就是这样，表面上可能剑拔弩张，背地里该合作还是得合作，越南这次阅兵安排，算是给我们上了一堂生动的外交课。

岛内媒体刊文表示，不管是俄罗斯，欧盟，日本等都已经与中美两国有了明显的差距。未来的国际格局不是单极格局，也不是多极格局，而是中美两极多强格局。岛内媒体表示，中美综合的政治，经济，军事，科技实力这是各方都难以望其项背的。不管是俄罗斯，欧盟，还是日本与中美相比都有明显的短板。岛内媒体认为，俄罗斯虽然是当今世界上唯一能置美国于死地的大国，但是从科技和经济角度而言，俄罗斯则显得过于的弱小。欧盟则是一个由27个国家组成的联盟,尽管它的国内生产总值高于美国，但在政策协调上存在着诸多的杂音，欧盟不可能像一个国家那样一致对外。而至于日本，虽然是世界经济强国，但它是一个先天不足的国家。经济靠出口，资源靠进口，而政治上从来就没有独立的外交政策。因此，岛内媒体认为，未来的世界不会是多极格局，而是中美两极多强的格局。对于岛内媒体的这一分析，我们怎么看呢？无疑，岛内媒体的判断是有道理的。用美国的话讲，我们目前是美国唯一和长期战略对手。这说明在美国的认知中，中美的竞争是全方位的，这某种程度也代表美国对于我们发展和实力的肯定。当然，我们的主张是致力于全球格局的多极化，但是仅从整体实力而言，尤其是在科技领域，中美确实越来越成为唯二的竞争对手。不管是人工智能，太空技术，高性能材料，芯片，生物医药，无人机等等领域，中美两国出现了你追我赶之势，而俄罗斯，日本，欧盟等国明显感觉有点掉队了。当然，从历史的角度而言，我们一直都是全球实力处于最顶尖位置的国家。我们的目标显然并不是与美国争霸，但在国际舞台上肯定会获得越来越大的影响力。很显然，美国注定要接受与我们互利共存，这一点我们完全有信心

这次中欧峰会说实话，欧盟该带的啥都带了，但是诚意那是一点也没有带，而且冯德莱恩说话还是一如既往的那么不好听，她说中欧关系取决于我们怎么对待中俄关系，意思是支持俄罗斯就没法跟欧盟好好处了，欧盟的市场也就没法对我们进一步开放了。有网友表示：人家说的也没错吧，没有大中在经济上输血，大鹅早就被烧烤了。二战老美给日本输血都骂，现在不也是一样么。美国也不是中日战争当事国，为啥不可以做生意笔者认为，中欧关系，中俄关系，都很重要，所以她来了，我们也让她来了。欧盟制裁俄罗斯，而我们加大中俄贸易关系，从中获益，欧盟当然不爽。中俄是战略伙伴关系，是直接邻国大国，当然要维护中俄关系。我们不可能跟着欧盟制裁俄罗斯。这就是中欧分歧，但在其它领域，有着很大合作空间。说到底都没有错，我们不要站在自己的立场说人家，他们也不要用他们那一套要挟我们，都是为了本国利益，现在已经没有什么国际道义！对此你怎么看？

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜，美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是，美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗，字里行间都在说同一件事：志愿军的打法，把他们打服了。说白了，这种思想就是帝国主义心态得寸进尺，这种心态早在历史中就有过显现，不仅仅是在朝鲜战争时，甚至早在日本占领朝鲜半岛的年代，就埋下了这颗野心的种子，若不是中国果断出手，谁知道今天的世界会变成什么样？在那场抗美援朝的决战中志愿军的打法震撼了美国，曾经的“超级大国”竟被这支看似弱小的力量打得措手不及，最终选择退却。美国当年试图借着朝鲜半岛的局势进行一场政治与军事上的扩张，欲图通过控制朝鲜来压制中国，但他们低估了中国人民的决心与勇气，也低估了志愿军那种出奇制胜的战术。如果从历史纵深来看，倘若当年中国没有在朝鲜出兵，那么美国势必会在半岛和东北推进更多军事力量，我们所熟知的侵略行为，可能会一步步延伸，甚至超出我们的想象。在这种背景下，回看日本占领朝鲜、占领东北的历史轨迹，不难发现这种帝国主义的本性，逐步推进，步步为营，从未停止过对外扩张的脚步，朝鲜战争无疑是一次明确的反击，它捍卫了中国的边疆安全，也打破了敌人的野心。然而今天的和平环境让我们有时会忘记当年那一场艰难的斗争，那些如今安稳生活的人，是否应该回想一下，那些为国家抛头颅洒热血的先辈们，如何通过一次次艰难的决定，抵御外来侵略，守护了今天的宁静。今天的中国或许是一个崭新的面貌，但没有那些历尽风雨的前辈，就没有我们如今的安宁，可不可惜的是，依然有人在随便抹黑和诋毁那个时代，忘记了自己今天的幸福是多么来之不易。假如中国再打一场类似抗美援朝的战争，我相信未来百年内，恐怕再也没有哪个外国势力敢轻易挑战中国。因为正是这种历史上的坚决出手，和背后人民的不屈不挠，才让全世界对中国的威慑力产生了深刻印象，今天站在安稳的土地上，我们应当感激历史的选择，而非站在事后轻描淡写地评判那段艰苦岁月。从朝鲜战场上的枪火到如今和平时期的日常，历史似乎将一些记忆慢慢模糊化，但真相却从未改变。当时的决策，经过了无数中国父辈的智慧与牺牲，成就了今天我们所享受的每一寸土地、每一刻安稳，这是一段历史，不容遗忘。